jueves, 30 de julio de 2009

¿PORQUE ANDA JODIDO EL MUNDO?

Craig Ferguson es mi presentador de talk shows favorito de todos los tiempos presentes, pasados y futuros. Conduce el programa Late Late Show y la semana pasada, en su habitual monólogo de entrada (algo asi como lo que solía hacer Adal Ramones en Otro Rollo) el buen Craig tuvo una epifanía: "Ya lo entendí... ¡Por qué todo anda jodido!". Un monólogo sin desperdicio.

Les paso la transcripción... pero definitivamente con el acento escocés que se maneja resulta mas hilarante:
¡Ya lo entendí! ¡Ya lo entendí! ¿Qué cosa? Les contaré:
¡TODO!¡Porqué todo anda jodido! He aquí el porqué: En la década del 50, fines de los 50 inicio de los 60, un grupo de chicos de la publicidad se juntaron en la Av. Madison y decidieron que lo que tratarían de hacer sería venderles productos a las jóvenes porque pensaron: “si les vendemos productos a los jóvenes ellos comprarían cosas toda su vida”, así que intentaron venderles refrescos, pan cigarros, o sea lo que sea que estuviesen vendiendo. Sintieron que debían atraer a los jóvenes. Solo era un asunto publicitario, no creo que fuera la gran cosa. Era solo un pequeño estudio de mercado. Así que lo hicieron y se lo contaron a las compañías de televisión, a las compañías de cine, y a las discográficas. Todos comenzaron a enfocarse en los jóvenes, porque la juventud era el lugar a donde ibas si querías vender cosas. Y lo que pasó fue que en un extraño giro, la juventud comenzó a ser celebrada por la sociedad, y de una forma en la que nunca se había hecho en ningún momento de la historia humana, porque lo que solía celebrarse era la experiencia y la inteligencia. Pero lo que pasó fue que la opción que se volvió valiosa fue la juventud, la calidad de ser joven que te convierte en un consumidor. Así que lo que pasó es que comenzaron a concentrarse en estas personas. Sé que piensas. “Un minuto Craig, los antiguos griegos adoraban a la juventud”. No es cierto. Ellos adoraban a la belleza. ¡Ahhhh! Eso es diferente, ¿cierto?
Así que lo que pasó es que la juventud se volvió más importante, y más importante, y más importante. Y la sociedad empezó a ponerse de cabeza porque con la deificación de la juventud, la juventud tuvo un subproducto: el subproducto de la juventud es la inexperiencia. Por la naturaleza de tener juventud no tienes experiencia, eres demasiado joven para tenerla. ¡No es tu culpa!. Pero tienes juventud, así que eres joven y algo estúpido, así que ellos te venden cosas, ¿cierto?. Por tanto la deificación de la juventud comenzó, pero la deificación de la juventud no terminó allí. La deificación de la juventud evolucionó en la deificación de la imbecilidad, así que se volvió atractivo y deseable ser joven y estúpido. Así que esto se volvió una moda que creció, y creció, y creció y creció. Y ahora eso es lo que todos los chicos quieren ser. “No sé… Yo solo quiero ser joven y estúpido”. Pero sabes, ¡eso no es lo que tú quieres ser! ¡No seas joven y estúpido! Mira, y luego lo que ocurrió fue que la gente tuvo miedo de no ser joven. Ellos no quería dejar de ser jóvenes, no querían envejecer así que comenzaron a ocultar su edad. Y comenzaron a mutilar sus rostros y sus cuerpos para hacerlos lucir jóvenes. Pero no puedes ser joven por siempre. ¡Eso van en contra de las leyes del universo! Y todo esta horrible situación, y este terrible movimiento… Nadie tuvo la intención… nadie quizo hacernos daño, pero ahora, en este terrible lugar.. tenemos ahora a los ¡%&*# Jonas Brothers!
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:

domingo, 26 de julio de 2009

APDAYC Y EL EFECTO MASSÉ


Gracias a Armando Massé, presidente de APDAYC, y sus debatibles declaraciones expresadas en un medio tradicional, el discreto tema del impuesto por copia privada está sufriendo una serie de embates como resultado de un proceso al que podríamos denominar "El Efecto Massé". Es decir, cuando un impresentable defiende una norma indefendible y responde sin argumentos a quien lo denuncia, solo conseguirá publicidad negativa. Más aún, en la era del internet esta pequeña bola de nieve en ciernes irá creciendo en la medida que la ciudadanía vaya involucrándose en un debate que lastimosamente compromete sus bolsillos, y sobre todo sus libertades digitales. Por lo pronto ya existen dos grupos en Facebook que pretenden aglutinar a todos aquellos sorprendidos e inconformes con las pretensiones inquisidoras del APDAYC:
Twitter es otra plataforma desde donde los ciudadanos comienzan a intercambiar opinión respecto al tema, expresando su franco repudio a un impuesto que caletamente han logrado chantarnos (¿alguien se dió por enterado en que momento se formalizó el bendito canon?). Basta con poner en el buscador de twitter el hastag #apdayc, #fuckapdayc o #menosse para leer cosas como ésta:

@apiconz No. con la promesa de velar por los autores y compositores, lucran. Tienen muchas denuncias y descuadres en #APDAYC
@peruinside #APDAYC Es la mamadera que se consiguió de por vida Armando Massé
@fri0 Burga es a FPF como Massé es a #APDAYC

En honor a la verdad, no es la primera vez que APDAYC es el foco de una serie de acusasiones que van desde el incumplimiento de pago a los agremiados, cobros abusivos, hasta denuncias de artistas nacionales e internacionales, ni será tampoco la última vez que se alze la voz de protesta en contra de sus irregularidades y abusos:
En realidad el canon digital ya venía siendo discutido con bastante detalle por varios entendidos en temas de derecho, comunicaciones y cibercultura, solo que antes nadie los leía. Gracias al efecto Massé el rumbo de las cosas cambió y ahora más gente tiene acceso a información como esta:
Sin embargo, fue OCRAM quien desde dos frentes, el impreso (Peru21) y el digital (Utero.pe), ha logrado alborotar el gallinero con un tema que era dominio solo de geeks, bloggers y uno que otro chismoso, describiendo a través de una serie de artículos los preocupantes efectos de este impuesto impulsado por APDAYC, así como el fortalecimiento de esta institución privada gracias al apoyo del gobierno:
Tenemos que tomar en cuenta el hecho de que Sifuentes ya llevaba tiempo investigando los tejes y manejes del APDAYC, razón por la que sus declaraciones alteraron la sensibilidad de Massé (por no decir su hígado), impulsando sus ansias de dar una respuesta frontal e inmediata a sus denuncias:
Lamentablemente Massé responde desde su tribuna en el diario La República, con un artículo que sin esgrimir argumentos consistentes que justifiquen la necesidad de semejante impuesto, solo acusa al diario Peru21 de "hacer apología a un delito que atenta contra el derechos de los autores, compositores, intérpretes y productores discográficos del Perú y el mundo". Recomiendo leer los comentarios vertidos en la versión digital del artículo de Armando Massé:

Dicho artículo ha provocado una reacción en cadena entre abogados, catedráticos, reporteros y blogueros que coinciden en el cuestionamiento al sentido práctico y legal del canon digital, dando pie a una contra-ofensiva blogger enfocada en rebatir la postura de Armando Massé y el APDAYC:

Finalmente recomiendo revisar tres documentos indispensables para una mejor comprensión de este tema.
Publicadas por a la/s 7 comentarios:
Etiquetas:

martes, 14 de julio de 2009

Daniel Libeskind en TED

TED es un espacio sin fines de lucro dedicado a esparcir nuevas ideas en múltiples campos como la ciencia, el arte y por supuesto, la arquitectura. Convoca líderes de distintos géneros a fin de dar conferencias magistrales, las cuales son grabadas en video y compartidas por internet desde su página web. Daniel Libeskind ha participado en una de estas conferencias, y hoy gracias a la magia de la red, podemos escucharlo sentaditos:

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)